Điện Báo
Di trú một giờ trước

Mahmoud Khalil đưa vụ kiện về quyền phát biểu lên Tối cao Pháp viện

Cựu nghiên cứu sinh Đại học Columbia Mahmoud Khalil đã yêu cầu Tối cao Pháp viện xét vụ kiện hôm thứ Hai, sau khi tòa phúc thẩm liên bang nói ông phải chờ thủ tục di trú kết thúc mới được kiện chính phủ.

Ảnh minh họa cho bài: Mahmoud Khalil đưa vụ kiện về quyền phát biểu lên Tối cao Pháp viện

Vì sao đáng chú ý: Vụ việc đặt câu hỏi liệu người bị chính phủ giam giữ có thể yêu cầu tòa xem xét cáo buộc chính quyền nhắm vào họ vì phát biểu hay không.

Chi tiết:

  • Ông Khalil, người có thẻ xanh và kết hôn với một công dân Mỹ, bị nhân viên ICE bắt tại New York vào tháng 3/2025. Ông bị giam hơn 100 ngày trước khi được thả trong lúc chờ kết quả đơn kiện.
  • Luật sư của ông nói việc giam giữ và tìm cách trục xuất ông là hành động trả đũa vì ông lên tiếng ủng hộ người Palestine. Ông Khalil chưa bị truy tố tội hình sự.
  • Tòa phúc thẩm liên bang phán quyết ông chưa thể kiện về quyền tự do phát biểu cho đến khi thủ tục di trú kết thúc.
  • Nhà Trắng nói nhánh hành pháp có quyền thực hiện các biện pháp để bảo vệ đất nước và hệ thống di trú. Phát ngôn viên Lauren Bis cáo buộc ông Khalil cố ý khai sai thông tin về lý lịch khi xin thị thực.
  • Nếu Tối cao Pháp viện nhận xét xử và cho phép ông dùng thủ tục habeas corpus, tức cách yêu cầu thẩm phán xem xét việc chính phủ giam giữ một người, vụ kiện về cáo buộc trả đũa có thể được tiếp tục. Nếu không, ông có thể bị trục xuất trước khi được trình bày vụ kiện.

Điều cần biết:

  • Ông Khalil có thẻ xanh và đã được thả trong lúc chờ kết quả đơn kiện; thủ tục di trú riêng của ông vẫn là một phần trong vụ việc.
  • Ông và luật sư đang yêu cầu tòa xem xét liệu việc giam giữ và tìm cách trục xuất ông có vi phạm quyền tự do phát biểu hay không.

Hiểu thêm:

Thủ tục habeas corpus là gì?

Đây là cách một người bị chính phủ giam giữ yêu cầu thẩm phán xem xét việc giam giữ đó.

Toàn cảnh: Vụ kiện đặt ra câu hỏi liệu tòa án có thể xem xét cáo buộc chính phủ trừng phạt phát biểu trước khi thủ tục di trú kết thúc hay không.

Diễn biến tiếp theo: Các thẩm phán dự kiến xem đơn trong cuộc họp kín vào tháng 1. Nếu nhận vụ việc, họ có thể nghe tranh luận vào mùa xuân và ra quyết định trước cuối tháng 6.

Quan điểm các bên:

  • Phía ông Khalil: Ông nói vụ việc không chỉ liên quan đến quyền ở lại Mỹ mà còn là việc người dân có thể lên tiếng ủng hộ người Palestine mà không bị trừng phạt hay không.
  • Nhà Trắng: Nhánh hành pháp có quyền bảo vệ đất nước và hệ thống di trú; phát ngôn viên Lauren Bis cáo buộc ông Khalil khai sai thông tin khi xin thị thực.

Góc nhìn: Tòa án nên có thể xem xét cáo buộc chính phủ trừng phạt phát biểu mà không buộc người khiếu nại phải chờ thủ tục di trú kết thúc.

Nguồn

Tổng hợp từ 3 cơ quan báo chí