Nước Mỹ 7 ngày trước

Tòa buộc chính quyền Trump hủy các suất phát quảng cáo còn lại, chặn chi tiếp trong 14 ngày

12 tháng 10, 2026 · 5 phút đọc

Tối 11/10, thẩm phán liên bang Jennifer L. Rochon ra lệnh hủy các suất phát sóng còn lại của loạt quảng cáo về Tổng thống Mỹ Donald Trump dùng ngân sách Bộ An ninh Nội địa.

Ảnh minh họa cho bài: Tòa buộc chính quyền Trump hủy các suất phát quảng cáo còn lại, chặn chi tiếp trong 14 ngày

Vì sao đáng chú ý: Bộ An ninh Nội địa dành 20 triệu đô la cho chiến dịch, nhưng bên kiện cho rằng tiền Quốc hội phân bổ đã bị dùng sai mục đích. Tòa chưa phán quyết cuối cùng về khoản chi.

Chi tiết:

Trong 14 ngày, lệnh cấm dùng ngân sách Bộ An ninh Nội địa để tiếp tục làm hoặc phát những quảng cáo bị kiện. Chính quyền cũng không được ký mới, gia hạn hay mở rộng các thỏa thuận liên quan.
Bên kiện cáo buộc chính quyền dùng tiền công cho thông điệp chính trị nhằm tác động bầu cử, vượt quá mục đích Quốc hội cho phép.
Nhà Trắng nói đây là thông điệp phục vụ công chúng, không mang tính đảng phái; quảng cáo không kêu gọi cử tri bỏ phiếu.
Thẩm phán nhận định bên kiện có khả năng thắng kiện và có nguy cơ chịu thiệt hại khó khắc phục nếu quảng cáo tiếp tục phát. Đây là căn cứ cho lệnh tạm thời, chưa phải phán quyết cuối cùng.

Quảng cáo dùng ngân sách nào?

Bộ An ninh Nội địa dành 20 triệu đô la ngân sách cho chiến dịch quảng cáo. Theo hồ sơ được tường thuật, cơ quan phụ trách biên giới phát hành đơn đặt hàng trị giá 20 triệu đô la ngày 20/9. Đây là khoản dành cho hoặc đặt mua quảng cáo, không phải số tiền đã được quyết toán.

Hồ sơ nộp tòa được tường thuật cho biết công ty quảng cáo đã mua thời lượng truyền hình đến hết ngày 11/10 với giá khoảng 19 triệu đô la. Giá trị thời lượng đã mua không xác nhận số tiền cuối cùng chính phủ đã thanh toán.

Bên kiện nói tiền công bị dùng để tác động bầu cử; Nhà Trắng bác bỏ

Liên minh khởi kiện gồm tổ chức giám sát Common Cause, một nghiệp đoàn và ủy ban hành động chính trị của nghiệp đoàn, cùng một ứng viên Hạ viện tiểu bang Alabama. Họ cho rằng quảng cáo dùng ngân sách được Quốc hội phân bổ cho mục đích khác để truyền tải thông điệp chính trị.

Một quảng cáo gần như trùng với quảng cáo tranh cử năm 2024 của Tổng thống Trump nhưng có dòng chữ cho biết chính phủ Mỹ chi trả. Nhà Trắng nói loạt quảng cáo là thông điệp phục vụ công chúng, tương tự cách các chính quyền trước giới thiệu chính sách; Tổng thống Trump không có tên trên lá phiếu và quảng cáo không kêu gọi hành động bầu cử.

Sự phản đối việc dùng tiền thuế không chỉ đến từ phe Dân chủ. Thượng nghị sĩ John Thune, lãnh đạo phe đa số Cộng hòa tại Thượng viện, nói về loạt quảng cáo: “Việc đó không nên được trả bằng tiền thuế.”

Vì sao tòa dừng quảng cáo trước khi xử xong vụ kiện?

Bộ Tư pháp Mỹ lập luận rằng lệnh tạm thời không cần thiết vì chiến dịch dự kiến kết thúc ngày 11/10. Thẩm phán Rochon vẫn yêu cầu hủy cả những suất dự kiến phát tối hôm đó.

Để ra lệnh ngay, thẩm phán nhận định bên kiện có khả năng thắng về nội dung vụ kiện, có nguy cơ chịu thiệt hại khó khắc phục nếu không được ngăn chặn và lệnh phù hợp với lợi ích công cộng. Lệnh có hiệu lực trong 14 ngày; tòa chưa quyết định cuối cùng liệu toàn bộ khoản chi quảng cáo có hợp pháp hay không.

Tổng thống Trump nói tiền của tổ chức vận động chính trị sẽ trả cho quảng cáo về sau. Nhà Trắng cho biết chưa có kế hoạch hoàn trả chính phủ khoản tiền đã chi trước đó.

Hiểu thêm:

Vì sao quảng cáo dùng ngân sách của chính quyền bị kiện?

Quốc hội phân bổ ngân sách cho những mục đích nhất định. Bên kiện cho rằng loạt quảng cáo dùng khoản tiền đó để tác động bầu cử, trái với giới hạn về quảng bá và tuyên truyền. Nhà Trắng bác cách hiểu này và nói quảng cáo giới thiệu chính sách như các chính quyền trước từng làm. Tòa đang xem xét tranh chấp ấy.

Nguồn

Tổng hợp từ 9 cơ quan báo chí

Quảng cáo dùng ngân sách nào?

Bên kiện nói tiền công bị dùng để tác động bầu cử; Nhà Trắng bác bỏ

Vì sao tòa dừng quảng cáo trước khi xử xong vụ kiện?

Cùng chuyên mục